安防315：去年家用安防市場經歷了怎樣的考驗？

又到315，今天將會迎來眾多企業一年中最為緊張的一天，從媒體到網絡，將會有一大批侵害消費者權益的個人和企業被曝光。對于安防行業而言，為保證人們的生產和生活安全而存在的產品是否就能高枕無憂呢？至少下面這幾點就很值得警惕。

攝像頭直播

提到安防行業，幫尼第一個想到的是攝像頭，尤其是家用攝像頭。隨著人們安全意識的不斷提升，家用攝像頭開始進入越來越多的家庭，但是2017年底的事件讓不少人的心底對于家用攝像頭有了陰影。

2017年11月“某三原色”幼兒園虐童事件大規模爆發，360董事長周鴻祎發表文章，要為幼兒園免費贈送360智能攝像機，誰曾想就在半月之后，《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》橫空出世，直指水滴直播平臺在用戶不知情的情況下對他們進行直播，涉嫌侵犯隱私。經過8天的對轟之后，360公司水滴直播于2017年12月20日關閉直播平臺。

其實，疏忽的又何止360一家，國家質檢總局產品質量監督司的抽樣采集顯示，80％的批次存在安全隱患，有些樣品甚至存在越權漏洞，同一平臺內可以查看任意用戶攝像頭的視頻。原本保障家庭安全的家用攝像頭變成了直播的工具，這樣的故事并不會隨著水滴直播的關閉而終止，一系列直播故事依舊在上演。

生物識別遭破解

去年315晚會的現場，主持人在現場技術人員支持下，僅憑一張觀眾自拍照，就成功攻破了“刷臉登錄”的人臉認證系統，整個破解刷臉登陸的過程借助了人臉關鍵點定位和自動化人臉動態技術。原本可靠性非常高的生物識別技術就這樣被破解了，一時引起了不少人的恐慌。

兩個月后，號稱“永遠不會被破解”的虹膜識別技術也受到了挑戰，德國著名黑客組織“混沌計算機俱樂部”宣布三星S8的虹膜識別被破解。一部普通相機拍攝照片之后，就能輕松攻破虹膜識別系統。如今，照片的分辨率越來越高，指紋虹膜等生物特征很容易被獲取，安防技術受到了挑戰。

通常情況下，破解生物識別技術，往往需要配合高度相似的道具來輔助，以此騙取識別系統的信任，那么誰來解釋一下2018年年初的“橘子皮事件”呢？連央視都曝光了，生物識別技術難道真的這么不堪？

智能家居的漏洞

智能家居的安全問題由來已久，從智能攝像頭到智能音箱，從智能電視到智能冰箱，系統漏洞始終存在。去年WannaCry比特幣勒索病毒爆發，大量的智能家居產品接連中招，讓我們看到了目前物聯網系統是多么的脆弱。

如今，隨著智能概念的廣泛應用，家電、汽車、門禁安防、醫療設備等都在成為物聯化、智能化的產品，預計2020年全球物聯網相關產品預計會有80億臺的年出貨量，這就相當于是80億臺潛伏著危機的后門。

況且，智能家居產品中維權的難度很大，尤其是在面對強大的對手時，企業方也難以招架黑客群體的攻擊。而且人們在使用智能家居被侵權，進行維權時最大的難點是找到真正的侵權人。

安防人能做的只有不斷提升智能家居產品的安全系數。去年6月施行的《網絡安全法》和最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，織牢了智能家居“安全網”。去年11月，中國輕工業聯合會和中國家用電器研究院聯合宣布，啟動智能家居團體標準研制工作。幫尼希望智能家居產品的安全規范早日出臺。

維權道路漫長遙遠

在市場經濟日漸發達的今天，每個人都必然會充當消費者的角色，消費者與經營者就產品購銷或服務提供平等協商，達成協議，雙方的權利都應得到平等地、充分地尊重和保障。

但是在現實中，常見的生活產品接連出現問題，無論是智能攝像頭、安防技術新應用，還是號稱可以改變生活模式的智能家居產品，消費者的權利屢屢遭到侵犯，消費時隨時可能遇到假冒偽劣、無恥欺詐、強買強賣、一賣了之、拒絕售后服務等等侵權現象，

此時，作為消費者我們應該利用合法途徑和程序，理直氣壯地切實維護我們的合法權益。根據我國目前的《消費者權益保護法》、《民法通則》、《合同法》等相關法律法規，消費者可以通過協商解決、投訴、調解、行政申訴、提起訴訟等多種維權途徑。

不過鑒于智能家居被侵權時的特殊情況，家用安防產品的維權之路任重而道遠，僅靠315這一天是難以平復的。

結語

家用攝像頭和智能家居產品貼近百姓生活，但是2017年的一系列事件讓我們感受到，家用安防產品的可靠性受到了接連不斷的沖擊，面對侵權時，我們固然要勇于通過法律手段來維護自身權益，但更為重要的是提升安全意識，選購更為可信的家用安防產品，切莫因為便宜的價格而忽視安全的重要性。

來源：機房監控 http://www.scdprobes.com/   本文采集于網絡，如有問題有聯系刪除