Google智財(cái)權(quán)之爭(zhēng)！德國(guó)出版業(yè)龍頭Springer吞敗

百年前便立基德國(guó)柏林的Springer出版集團(tuán)，雖然在媒體界占有一席之地，卻也逐漸難逃網(wǎng)路新媒體無(wú)遠(yuǎn)弗屆的影響。就在本月初，Springer放棄對(duì)Google長(zhǎng)久以來(lái)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)訴訟，未來(lái)，Google將可名正言順地在搜尋結(jié)果里顯示該集團(tuán)旗下媒體的報(bào)導(dǎo)內(nèi)容。

（圖說(shuō)：美國(guó)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)合作中心標(biāo)誌。圖片來(lái)源：維基百科。）

對(duì)Google智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的妥協(xié)，是我們目前為止面臨到最成功的失敗
----- Springer的執(zhí)行長(zhǎng)Mathias D?pfner

在訴訟過(guò)程中，Springer集團(tuán)內(nèi)部對(duì)挑戰(zhàn)Google將引起的各種損失表示憂心：一來(lái)官司帶來(lái)的額外財(cái)務(wù)支出，將對(duì)原本的集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況雪上加霜；再者若Google確實(shí)撤下所有屬于Springer版權(quán)的報(bào)章雜誌，意即民眾在搜尋結(jié)果中看不到那些文章，在可見(jiàn)度日漸降低的情況下，則集團(tuán)旗下靠會(huì)員付費(fèi)訂閱謀生的部分媒體單位將受連帶影響。

關(guān)于兩大巨頭媒體的版權(quán)之爭(zhēng)的原因，或許從Springer的財(cái)務(wù)表現(xiàn)不復(fù)從前可見(jiàn)一斑，傳統(tǒng)出版面臨新世代網(wǎng)路的威脅，以德國(guó)為首的出版集團(tuán)不得不放下一味追求版權(quán)的堅(jiān)持，只期望透過(guò)授權(quán)Google搜尋結(jié)果中的文字片段和縮圖，能夠在網(wǎng)路上提升更高的可見(jiàn)度。

經(jīng)過(guò)這場(chǎng)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，以Google引領(lǐng)的網(wǎng)路市場(chǎng)力量被證實(shí)愈發(fā)不容小覷，隨之而起的另類(lèi)市場(chǎng)壟斷討論也可以預(yù)見(jiàn)，這些都是網(wǎng)路革命階段不可避免的產(chǎn)物，就考驗(yàn)傳統(tǒng)各行業(yè)的經(jīng)營(yíng)手段和智慧。

文章來(lái)源：德國(guó)鏡報(bào)、ZDNet.com

文章來(lái)源：機(jī)房監(jiān)控 http://www.scdprobes.com